A maioria das agências opera com ferramentas separadas que não conversam entre si. Abaixo está a comparação de custo e de integração para uma operação de dez clientes.
Seis contratos distintos, seis cobranças, seis suportes. Nenhuma das ferramentas reconhece o cliente da outra, o que obriga a equipe a duplicar cadastros e transportar arquivos manualmente entre elas.
Um contrato, uma cobrança, um suporte. O cliente cadastrado uma vez percorre toda a operação: da demanda à aprovação, da publicação ao relatório apresentado na reunião de resultados.
Em ferramentas separadas, a aprovação vive num lugar e a publicação em outro. Aqui, a peça aprovada entra automaticamente na fila e o resultado retorna ao relatório do mesmo cliente.
Plataformas de agendamento cobram por perfil conectado e sistemas internacionais cobram por usuário. O UniqueHub cobra por faixa de operação, o que mantém o custo previsível conforme a carteira cresce.
Ferramentas de aprovação entregam uma tela de aceite. O Portal do Cliente entrega dezesseis áreas com a identidade da agência, o que sustenta a percepção de valor na renovação do contrato.
| Critério | Ferramentas separadas | UniqueHub |
|---|---|---|
| Modelo de cobrança | Por perfil ou por usuário | Por faixa de operação |
| Cadastro do cliente | Repetido em cada ferramenta | Único |
| Aprovação do cliente | Ferramenta à parte | Nativa, com auditoria |
| Portal para o cliente final | Raro, quando existe é limitado | 16 áreas |
| Publicação automatizada | Sim, em ferramenta específica | Nativa |
| Relatórios | Consolidação manual ou ferramenta extra | Nativos, com dados da Meta |
| Inteligência artificial | Pacote de créditos com margem embutida | Chave própria, sem margem |
| Gestão financeira da agência | Planilha ou sistema separado | Nativa |
| Contratos ativos | Seis | Um |
| Suporte | Seis canais distintos | Equipe do produto |
Cadastro dos clientes, envio dos materiais e vinculação das contas. No plano Escala, a migração é conduzida pela nossa equipe.